在與客戶接觸的過程中，時常遇到客戶詢問，自操、找原廠協助，為什麼還會需要廣告代理商呢？廣告代理商作為一個中間角色，向品牌收取服務費，提供廣告優化的服務。事實上，依據品牌的發展方向以及不同特性，選擇原廠與代理商的模式就會有所不同，以下提供正在猶豫思索的品牌，一個明確的方向建議。

【 適合找代理商的品牌 】

代理商擁有的優勢有以下幾點：

1.專業廣告操作知識： 如果品牌較不具備廣告運營的專業知識，或是還在培養數位行銷人才的階段，找尋有經驗的代理商可能是一個不錯的選擇。代理商通常熟悉各種廣告平台和行業趨勢，能夠為品牌提供有效的廣告策略。

2.節省時間： 如果品牌的時間有限，或是人力相對短缺，委託給代理商可以節省品牌在於研究和管理廣告活動的時間，讓品牌能夠專注於產品業務或其他方面。

3.對象廣告平台不熟悉： 如果品牌想在一個不太熟悉的廣告平台進行宣傳，或是跨足不同的媒體進行曝光，代理商的專業知識可以幫助您避免一些廣告刊登謬誤。

【 適合找原廠的情況 】

         當品牌選擇原廠進行配合的情況可能是：

1.維持品牌一致性： 如果品牌強調一致性和溝通，直接與媒體原廠合作可能更適合。原廠了解自家產品或服務，能更好地呈現您的品牌形象。

2.直接溝通： 與原廠合作，可以直接溝通品牌的需求和期望，減少信息傳遞的可能誤差，並且第一手接收媒體更新資訊。

3.自主控制： 如果品牌想要對廣告活動有更多的自主控制權，直接與原廠合作可能更符合品牌的要求，您可以更靈活地調整策略和執行計劃，但相對的，需要更多廣告專業能力的人才。

【 代理商實務優勢 】

從我個人在服務品牌的過程中，客戶會告訴我過去在與原廠媒體配合時遇到的情況，相對於交給代理商的專業，更值得放心，以下我用「比例原則」與「整合性」，以實務案例的角度提供建議：

1. 比例原則：

原廠也會有操作團隊，但廣告業務通常不會如代理商一般重視，產能一定有限，但可以確定他們主力服務對象就是超級大品牌（麥當勞、賓士、BMW等等），預算基本上都是數百萬。基本上就算品牌接洽，原廠也不會拒接，但人力有限的情況下，優先接待的順位就會非常明顯。

2. 整合性：

原廠幾乎沒辦法克服整合性的潮流，現在行銷市場不可能單一媒體就能為品牌達到成功，而是結合眾多媒體跨平台去做，達到綜效。原廠與品牌接觸的就會是原廠專有廣告，一直做單一媒體，那這樣的結果變成，如果品牌需要整合型行銷，那業務又回到品牌身上。

【 總結 】

總結來說，選擇是找代理商還是原廠協助，取決於品牌的具體情況和需求。代理商提供專業知識、節省時間和應對不熟悉廣告平台的優勢，適合那些需要外部專業支援的品牌。而直接與原廠合作則強調品牌一致性、直接溝通和自主控制，適合那些重視品牌形象和想要更主動參與廣告策略制定的品牌。

在做決定之前，品牌先評估自身的需求、預算和內部資源，並與代理商和原廠進行深入對話，以便做出更符合品牌目標的選擇。最終，選擇的重點是確保能夠實現品牌的行銷目標並取得成交的關鍵。